 Etiolement du Débat public : Menace ou Opportunité en contexte de guerre au Burkina Faso

---

Résumé

La conception de l’espace public selon Jürgen Habermas fait de celui-ci le lieu de formation de la volonté politique, par l’entreprise d’un flux libre d’informations, de discussion et d’idées. C’est un lieu de discussion, un espace de débat contradictoire, le lieu où se déroule la vie de la cité. C’est un espace de publicité, entendu comme la diffusion des informations et des sujets de débat par l’entremise des médias (Habermas, 1997) ou en d’autres occasions. «Le concept d’“espace public” est intimement lié à l’exercice du débat public » (Baeza, Bonnefoy et Thiollet, 2005, p. 25). Il tient aussi sa raison d’être du contrat social qui lie les hommes dès lors où ils ont réalisé qu’il y avait plus d’intérêt à vivre ensemble qu’à demeurer dans l’état de nature. Sous le joug du terrorisme et de la lutte anti-terroriste au Burkina Faso, la société et les professionnels des médias assistent à un étiolement progressif du débat public à tel point qu’il devient légitime de se demander si cela est, en tout état de cause, une bonne option en contexte de guerre ? Cette recherche qui documente cet étiolement de l’espace public démontre qu’il est contreproductif si l’union sacrée des citoyens contre le terrorisme est une condition nécessaire au succès des armes.

Mots-clés

Espace public, débat public, liberté d’expression, gouvernance publique, terrorisme