La crise sécuritaire impliquant différents acteurs, il est tout à fait logique
pour le linguiste de croiser divers discours : les discours des médias, le discours
des hommes politiques, le discours des terroristes, le discours des populations
victimes, le discours de l’institution militaire, objet de la présente étude. Dans
une institution connue pour son « droit à la réserve », comment fonctionne le
discours de la hiérarchie face aux populations dans le cadre de la lutte contre le
terrorisme ? En s’inspirant de l’approche argumentative de Amossy (2016), et
en nous fondant sur l’analyse de communiqués officiels produits par l’Etat Major
General de l’Armée burkinabè, il ressort que la parole militaire convoque de
procédés discursifs divers associés à des représentations tendant à disqualifier
l’ennemi.

argumentation – représentations – discours militaire – nomination –disqualification